'Riqueza furtiva' e pés descalços: como o poder se veste em 'Sucessão'

Oct 19, 2023

Anúncio

Apoiado por

A figurinista do show, Michelle Matland, explicou por que ela sempre começa “de baixo”.

Por Guy Trebay

Seguidores das discussões da mesa de Styles sobre as roupas usadas em “Succession” (bem como uma série de contas de mídia social) sabem como os fãs obsessivamente rastrearam e dissecaram os cardigans, bonés, sapatos, relógios e, ocasionalmente, bolsas infelizes dos personagens. .

No domingo, o desfile chega ao seu final e, portanto, um check-in final com Michelle Matland, a figurinista indicada ao Emmy responsável por criar uma versão do século 21 do chique maquiavélico e inadvertidamente estimular o gênero da moda “riqueza furtiva”, parece em ordem . Em uma entrevista editada abaixo, obtida no set de uma nova série, a Sra. Matland – cujos créditos incluem “The Girl on the Train” e “Angels in America” – falou sobre fantasiar alguns dos personagens mais torturados, desprezíveis e atraentes de televisão.

Olhando para trás, você poderia ter previsto aonde esse show o levaria?

Você nunca faz isso. Jesse Armstrong escreveu uma história incrível e brilhante, mas não tenho certeza se ele sabia onde ela iria. Eu nunca perguntei a ele. A única constante foi a trajetória de cada personagem e, ao longo das temporadas, eles desenvolveram enredos e qualidades inerentes que você não poderia ter previsto.

E deve ter sido um desafio incomum para um designer, já que o cenário é contemporâneo e os guarda-roupas dos personagens não parecem figurinos.

Não estávamos fazendo “Wicked”, mas são fantasias. São as roupas, mas também os figurinos que criam um verniz para os personagens. Sou apenas uma pequena parte da narrativa, mas o trabalho é ajudar a enfatizar as características que esses personagens têm. E a essência disso é começar onde eles moraram, onde fizeram a faculdade, onde fizeram a escola preparatória? Essas são perguntas que faço em todas as provas. Não me importo se você está bancando o garçom. Não traçamos linhas. Ajudamos a autenticar os atores e isso os torna reais para o público.

Como assim?

Fui treinado por Ann Roth [a figurinista cinco vezes ganhadora do Oscar], e o que ela faz é ajudar os atores a encontrar o caminho em direção aos seus personagens. Quando fizemos “Julie & Julia”, Meryl Streep interpretava uma mulher incrível de 1,80 metro, um ícone histórico. Quando Meryl apareceu para a prova, Ann colocou nela saltos de dezoito centímetros e imediatamente sua postura mudou. Seu queixo e ombros mudaram. Ela se tornou Júlia. Em “Midnight Cowboy”, Ann tirou os saltos dos sapatos de Dustin Hoffman para que ele pudesse caminhar.

Mas Julia Child era uma pessoa real. Os Roys são fictícios. O figurino nos engana fazendo-nos pensar o contrário.

Eu adoraria concordar, mas minha humildade não me permite. Entre escritor, ator, figurinista e adereços, são tantos os que fazem a história acontecer. Nem sempre é orgânico, mas essencialmente você está lá para ajudar o ator a desenvolver um perfil e a ocupar o papel.

Por onde você começa?

Sempre os sapatos. Comece de baixo e desenvolva o personagem a partir daí. Os sapatos são a peça de roupa mais importante do corpo de uma pessoa. Eles te contam tudo. É como se você já tivesse se apaixonado por um cara e então visse os sapatos e percebesse: Ah, isso não vai funcionar.

Não tenho certeza se já usei os sapatos. Mas ninguém sentiu falta dos pés descalços de Lukas Matsson – o que também é fantasia, suponho.

O objetivo do personagem Matsson era ser a antítese de tudo o que os Roys imitam. Eles representam dinheiro. Eles representam riqueza. Eles representam posição e postura. Ele fica descalço porque se considera super legal. Ele está tentando se destacar como um fenômeno único. Ele é dinheiro em calças de moletom e sem sapatos, dinheiro em uma regata.

É um visual desorientador. Por outro lado, Jeremy Strong, em sua interpretação de Kendall Roy, mudou quando começou a exercer o poder que herdou quando seu pai, Logan, morreu.